Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
14.8.2008, Michal Učeň, recenze
V dalším testu se podíváme na kameru Canon HF100, která umožňuje záznam v maximálním rozlišení 1920 x 1080i Full HD. Rozdílem oproti předchozímu HF10 je zejména absence vnitřní paměti. V článku se dozvíte, který model od Canonu má lepší poměr ceny a výkonu.
Avap (3) | 25.8.200813:19
Zakoupil jsem HF100 nainstaloval dodaný ImageMixer3SE. Proběhlo OK. Nahrávky lze z kamery stáhnout. Image mixer je ale nepřehraje, player se ukončí a knihovna se kousne. Jiné přehravače nahrávku přehrají v pořádku. Tedy nemohu střihat. Co s tím? Jaký alternativní střihový program?
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 25.8.200813:43
Doporučuji Ulead VideoStudio 11, ve kterém byly sestříhány testovací videa právě k tomuto článku. Funguje bezproblémově a nabízí docela slušné možnosti za přijatelnou cenu.
Odpovědět0  0
Avap (3) | 25.8.200814:54
Dík.V jedné věci ještě nemám jasno. Při FXP přepnu na 25F. Hrany v nahrávce se vylepší a naznačují, že skutečně jede progresiv. V popisu je uvedeno, že na kartu se i nyní ukládá 50i. VMP však v obou případech přehrává 25F.Ze satelitu přehrává 50i rychlostí 50 a 25p rychlostí 25.
Odpovědět0  0
Tomas M. | 26.10.200818:20
Zdravím, zakoupil jsem taky HF100 a mam stejny problem Imagemixer se kouse a dost me to prudi. Zajíma mne jaky mate OS ? Mam Visty a uvazuju o ceste zpet na XP, ale pokud vam to dela na XPckach tak si asi nepomuzu. Nebo ste nasel jine reseni ?

diky
Odpovědět0  0
Avap (3) | 29.10.200813:02
Zdravím, mám Vistu a nebyla na vině. Já osobně dávám Vistě přednost před XP. Kvůli sledování DVB­-S2 jsem experimentoval s kodery. Je to nečekané, ale jeden nevhodný koder dokáže zahubit spoustu věcí. To byl i můj případ. Postupně odinstalovávat a sledovat výsledek. U mne odstranění toho pravého koderu způsobilo zázračnou proměnu v řadě programů. Nyní chodí Imagemixer dobře a ve své jednoduchosti je dokonalý.
Odpovědět0  0
Zdenek.J | 14.7.200916:10
Dobrý den,
prosil bych o radu ohledně odstraňování těch ­"kodérů­", nějaký postup. Mám stejný problém s kamerou Canon HF11 ­- nahrávky se dají stáhnout do PC pomocí ImageMixer 3, ale nedají se v něm otevřít, přehrát, ani stříhat atd., program hlásí: ­"Typ média tohoto souboru nebyl rozpoznán­". Jiný software se mi zatím instalovat nechce, myslím, že dodaný SW by měl být funkční. Mám Windows XP home.
Děkuji.
Odpovědět0  0
apow | 6.8.200920:26
Mám stejnej problém taky na WIN XP, nainstaluji obě CD, všechno spustím, přehávač přehraje vše, ale když chci v knihovně načíst clip nebo adresář tak se to např. u 10% kousne. SW se už nespustí jen v nástrojové liště naskočí ikona.
Odpovědět0  0
f (4) | 14.8.200814:54
by stálo za opravu...
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 18.8.200810:40
Dobrý den, díky za upozornění. Překlep je již opraven.
Odpovědět0  0
bubo35 | 18.8.200814:18
Nepodporuje nahodou aj neprekladane video 1080p 25p. Na inych strankach som nasiel, ze podporuje. Dokonca aj tu na fore ­- https:­/­/www.tvfreak.cz­/forum­/showthread.php?t=15560 pisu uzivatelia, ze podporuje neprekladane video 1080p 25p. Tak ako je to v skutocnosti?
Odpovědět0  0
Johny-115 (4) | 14.8.200812:18
stejne tak jako ja nechapu k cemu je dobra kolebka :­)
k zoomu se treba jeste mohli zminit ze opticka stabilizace bohuzel neni tak dobra jako treba u Panasonic HDC­-SD9, vubec me chybi porovnavani a stanoveni jasnych pro a proti urcitych modelu, napsat o vlastnostech ze jsou dobre nebo spatne podle me nestaci, ctenar z toho nic moc nevycte pokud se rozhoduje o koupi kamery
napr. by stacilo rict ze HDC­-SD9 oproti HF100 ma o 20% horsi rozliseni ­(pre si vymysli pixely z malych senzoru­) ale zas ma o 20% lepsi stabilizaci obrazu .... taky se me nejak nezda ta kritika vykonu za slabeho osvetleni treba zminena HDC­-SD9 se svymi malymy senzory ma dle testu 4x horsi vysledky, tak nevim co by se pak psalo u ni :­) ­(zdroj: camcorderinfo.com)
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 18.8.200810:57
Díky za poznámky, porovnání modelů bude předmětem závěrečného článku, který bude obsahovat i bodové hodnocení jednotlivých modelů. Kolébka pro některé uživatele nemusí být moc důležitá, ovšem u tohoto modelu by se zrovna hodila. Nutnost zapojení napájecího kabelu a také umístění HDMI výstupu vyžaduje složitou manipulaci při přehrávání na TV i kopírování souborů do PC. Kolébka by tento problém vyřešila celkem snadno.
Odpovědět0  0
peta256 | 14.8.200810:49
nechapu, proc je zoom 12x maly?
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 18.8.200810:50
Nejde vyloženě o malý zoom, nicméně někteří konkurenti nabízí lepší hodnotu ­(např. Sony HDR­-SR10E má 15x, podstatně levnější Canon FS10 dokonce 37x­). Nejde o nijak významnou chybku této kamery, mírně jsem upravil formulaci, aby to bylo lépe srozumitelné.
Odpovědět0  0
Khejml | 14.8.200810:28
chápu, že u skoro stejné kamery nechcete psát znova vše, ale dejte si tu práci a v těch několika málo rozdílech přeci jen upravte recenzi. Viz příspěvek MaxMan a délce výdrže a nabití akumulátoru....
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 18.8.200810:43
Dodávaný akumulátor je stejný u obou modelů. Stejně tak vzhledem ke totožným parametrům jak u kamery, tak i u baterie, není opětovné testování nutné.
Odpovědět0  0
tomik@hotmail.com | 14.8.200810:21
a jsou bezvadné. Paráda. Ale může mi někdo, prosím, vysvětlit, že zatím žádná z testovaných kamer nemá AV vstup a FireWire? Je to nějaký trend nebo je to jen záležitost testovaných modelů? Zatím pořád používám svůj Canon s páskou DV a kameru bez AV vstupu a FireWire si nedovedu představit.
Odpovědět0  0
radyz (4) | 15.8.20089:28
Protoze je predpoklad, ze ten, kdo si kupuje FullHD kameru, ma doma HD televizi. A ty maji zpravidla i HDMI. FireWire a AV vstup uz konci.
Odpovědět0  0
tomik@hotmail.com | 15.8.200810:56
To vím, ale pořád to situaci nevysvětluje. Tedy možná jsem špatně formuloval povzdech. Jde mi o to, proč USB a ne FireWire, které je v těchto případech lepší a praktičtější než USB. Jednak je zde známá skutečnost o ­(ne­)zátěži procesoru, druhak přes USB se mi nepodařilo např. ovládat kameru, stříhat video ­(tzn. sestříhám video přímo v kameře ­(do počítače se natáhne jen náhledová kvalita, tj. pár MB­) a pak ho tam zpátky vyexportuju. Tzn. absence USB na kameře by mi vůbec nechyběla.
No a AV vstup používám na digitalizaci starých analogových nahrávek.
A je také možné, že jsem úplně mimo a uživatelé jsou tlačeni výrobci jinam...
Odpovědět0  0
f (4) | 15.8.200811:31
Tady šlo ale o vstup do kamery, ne výstup ­(?)
Odpovědět0  0
tomik@hotmail.com | 19.8.200810:48
Vždyť jo. AV vstup na kameře mi slouží pro připojení analogového videa ­(např. VHS­) do kamery, FireWire z kamery zapojím do počítače a už vesele digitalizuji do libovolného formátu a rozlišení. ­(Je to lepší a praktičtější než přes HDD rekordér, protože nejsem ničím omezen.)
Odpovědět0  0
f (4) | 19.8.200812:30
aha, tak to jsem tz toho jelen : recenze uvád,í že AV je pouze VÝSTUP.
dík
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 20.8.200816:01
Tato kamera ­(a vlastně i ostatní modely v testu­) mají pouze AV výstup.
Odpovědět0  0
MaxMan (6) | 14.8.20088:17
"Od ní se odvíjí i celková délka záznamu, kterou je 16GB integrovaná paměť kamery schopna pojmout.­"

Tato kamera nedisponuje vnutornou pamatou.
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 18.8.200810:40
Dobrý den, děkuji za připomínku. Chybka opravena.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.